2022-10-30 12:23

黑客、施虐者和监管机构可能让推特的马斯克恼火

专家表示,埃隆·马斯克(Elon Musk)关于精简Twitter员工、让人们发布法律允许的任何内容的言论,预计将与抵御黑客、喷子、警察和监管机构的现实发生冲突。

乔治华盛顿大学数据、民主和政治研究所主任丽贝卡·特朗布尔表示,如果马斯克把推特员工的肚子都吃了,或者该平台遭遇大规模辞职,这可能意味着“厄运”。

特罗布尔对法新社表示:“无论马斯克的宏伟愿景是什么,你都需要一支高技能、知识渊博的员工队伍,能够(重新)建立一个可行的平台,并对欧盟的义务做出回应。”

除了工程师,还包括维护用户数据安全和防范危险帖子的法律和政策团队。

特朗布尔说:“Twitter作为一家公司,在保护用户方面确实有无数种方法需要考虑。”

网络安全问题五花八门,从单独的黑客来捣乱,到有组织的团体和国家发起的攻击。

还有一些“坏演员”联合起来在Twitter上攻击目标,这种策略被称为“狗堆”。

特朗布尔说:“目前我最担心的一件事是,大规模解雇甚至大规模辞职将意味着已经不完善的系统将倒退。”

特朗布尔补充说,那些与警方或其他政府机构对推特用户数据的侵入性要求作斗争的团队失去了一些人,意味着经验会随他们一起流失。

民主与技术中心的艾玛·兰索表示,马斯克对内容审核采取放任态度,这是一个警钟。

美国法律允许社交媒体平台决定内容政策,不要求它们对用户发布的内容负责,但这可能很快就会改变,Llano说。

美国最高法院(US Supreme Court)将审理两起挑战互联网公司对其用户发布的内容承担责任的法律豁免权的案件,这一决定可能产生深远影响。

美国最高法院很可能会决定降低Twitter等社交媒体公司因“推荐”给用户的内容而不受指责的程度。

lanso说:“对于用户看到的推文,内容排序算法必须做出很多决定。”

“那就可以推荐了吗?”

马斯克曾表示,他希望更多地依赖软件,而不是人来进行内容审核。

最高法院还将考虑有关各州是否可以规定社交媒体平台的内容规则的案件。

虽然目前在美国,马斯克在内容审核方面有很强的法律基础,但在欧洲和其他地方,法律的限制更为严格。

兰索说:“到目前为止,社交媒体服务在以他们认为合适的方式制定内容政策方面拥有广泛的自由空间,世界上许多国家都在考虑打击这种自由空间。”

不断变化的内容审核法律也意味着Twitter必须实时弄清楚哪些内容可以显示在哪里。

特朗布尔指出,马斯克掌舵仅24小时左右,恶意分子就已经在试探推特系统的极限。

特朗布尔说:“当仇恨言论、色情和骚扰被忽视时,真正的伤害就会发生。”

“Doxxing”指发布个人隐私或身份信息,通常带有恶意。

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)联邦事务主管麦金尼(India McKinney)说,即使让Twitter陷入困境不会产生法律后果,也会产生商业后果。

“人们在寻找一个地方,”麦金尼在谈到一些用户寻找Twitter之外的替代品时说。

“这对某些人来说是一个机会,这是肯定的。”